Två Tummar

Direktlänk till inlägg 23 februari 2013

Pansarkryssaren Potemkin (1925)

Av Clas & Kristian Jönsson & Svensson - 23 februari 2013 18:00

Regi: Sergei Eisenstein
Manus: Nina Agadzhanova
I rollerna: Aleksandr Antonov, Vladimir Barsky, Grigori Aleksandrov med flera.

Detta ska ha varit Charlie Chaplins favoritfilm. Skeppet som används i filmen för att föreställa Potemkin hette egentligen Dvenadtsat Apostolov (de tolv apostlarna). Det var ett av dem skepp som sändes ut mot verklighetens Potemkin.


Synops

Året är 1905, Ryssland. Det var då ett land av osannolika orättvisor. I landet rådde utbredd fattigdom samtidigt som landet styrdes av en svinrik och förtryckande monarki. Revolution hänger i luften. På pansarkryssaren Potemkin kokar det över och besättning gör myteri. Vi följer sedan denna verklighetsbaserade händelse.


Skådespeleri
Det här är en stumfilm och skådespelarna spelar ofta över, och spelar mer med kroppen än med tonläge. Det är många miner och höjda ögonbryn och att man skakar på axlarna till exempel, för att visa vad man känner. Det kan man kanske ha en invändning mot om man inte är van vid stumfilm. Och det är inte vi. Det känns således fånigt med uppspärrade ögon och rykande på axlar och menande blickar och liknande. Men det görs förstås för att säga vad skådespelaren känner. Men vi är ändå inte riktigt vana med det och det får vi väl skylla på att vi har sett så många talfilmer.


Regi

Filmen är uppdelad i ett antal akter som styr berättartekniken. Själva berättartekniken har vi inget att klaga på utan storyn serveras för oss på ett bra sätt. Däremot ska sägas att det märks att filmen är en sovjetisk propagandafilm. Det är helt sant att tsardömet var ett förkastligt styre. Fast det blir fånigt i filmen när alla officerare, präster och affärsmän är ondskefulla förtryckare. I kontrast är allt vanligt folk, arbetare, vanliga soldater goda kamrater med hjärtan som kollektivt brinner för revolution.


Produktion

Filmens produktion är faktiskt riktigt imponerande. Det är många snygga kameravinklar. Sceneriet och kulisserna är toppen. Det är många effekter som t.ex i en scen då kaptenen hotar att hänga folk så fadear det in folk som hänger i masterna. Filmen är som bekant svartvit rakt igenom. Förutom då den röda fanan hissas som faktiskt är röd. Det är snyggt och bidrar till filmens revolutionära stämning. På så sätt är det en överraskande modern film. Den använder många grepp som många regissörer har återanvänt och det finns många filmer som hyllar denna film, speciellt tänker jag (Kristian) på barnvagnen som rullar ned för trapporna. En nästan exakt scen finns i De omutbara (1987) och säkert fler filmer. Effekterna är oerhört trovärdiga och det goda folkets lidande under de styrandes tyranni skildras väldigt detaljerat och osminkat. Det bidrar till att många tycker att den här filmen är så gripande.

 

Budskap

Denna film är ofrånkomligen en hyllning till den kommunistiska revolutionen. Observera att det vi nu kommer skriva om politiska ideologier är kraftiga förenklingar och generaliseringar. Vid 1925 var det kommunistiska styret etablerat i Ryssland och denna film gjordes för att hylla forna revolutionsförsök. Det är fullt förståeligt att det ägde rum uppror, upplopp och revolution i 1900-talets Ryssland. Landet är ett bevis för tesen att om man förtrycker ett folk tillräckligt hårt kommer de att revoltera. Man får nog säga att den ryska revolutionen ledde Ryssland ur askan in i elden. De gick från en vedervärdig förtryckande monarki till vad som skulle kunna vara den värsta diktaturen i mänsklighetens historia. Tanken med den kommunistiska revolutionen var ju att diktaturen skulle med tiden försvinna och ersättas av det klasslösa samhället. Här anser vi den största bristen inom kommunismen finns. Enligt kommunismen är människan god innerst inne och om man tar bort negativa sociala strukturer kommer vi att få ett gott samhälle.


”Ty inifrån, från människans hjärta, utgår onda tankar, otukt, stöld, mord, äktenskapsbrott, girighet, ondska, svek, lösaktighet, avund, hädelse, högmod och dårskap. Allt detta onda kommer inifrån och gör människan oren." – Mark 7:21-23


Det är naivt att påstå att människan frivilligt avstår från totalitär makt. Visst har det funnits ”goda” enväldshärskare i vår historia men den typen av styre går alltid galet. Detta gäller således inte bara kommunismen. Övertron på människans godhet finns i många politiska ideologier. Som exempelvis inom liberalismen som anser att om man bara tar bort alla hinder för marknaden kommer vi få ett gott samhälle. I slutändan anser vi att Winston Churchill fick till det klockrent:


”Demokrati är den sämsta statsformen, bortsett från alla de andra.” – Winston Churchill


De politiska ideologiernas strävan och längtan efter en utopi är ett svar på att vi lever i en fallen och trasig värld. Vi kan dock inte åtgärda denna världens brist på egen hand. Vi kan göra goda insatser men världen behöver mer än så. Världen behöver djup och genomgående räddning. Vi längtar alla efter ett lyckligt slut:


”Tolkien goes on to argue that people sense that such stories [lyckliga slut. Vår anm] point to some underlying Reality.” – Tim Keller


Jesus har lovat att komma tillbaka. Då ska paradiset, himlen på jorden etableras. Vi kan förvisso få försmak på det redan nu men det ska etableras fullt ut när han kommer tillbaka. Det är den verklighet Tolkien, Keller och vi pratar om. Vi litar på det för att Jesus har lovat det:


”Låt oss orubbligt hålla fast vid hoppets bekännelse, ty den som har gett oss löftet är trofast.” – Hebr 10:23

 

En svag  stum tumme upp och en tveksam stum tumme till Pansarkryssaren Potemkin (1925)

//De stumma Jönsson & Svensson!


 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar


Regi: John IrwinManus: Gary M. Devore och Norman WexlerI rollerna: Arnold Schwarzenegger, Kathryn Harrold, Darren McGavin, Sam Wanamaker m.fl. Arnold berättade i en intervju till filmen att han fick chansen att bära moderna och fina kläder. Tidi...


Regi: Willard Huyck. I rollerna: Lea Thompson, Tim Robbins, Jeffery Jones, Ed Gale, m.fl. Howard the Duck är otroligt nog en Marvel-serie. Den här filmen var den allra första Marvel-filmatiseringen. Den är den sista filmen som regissören Willar...


Regi: Rodrigo Cortés Manus: Chris Sparling I rollerna: Ryan Reynolds och resten är endast röstskådisar Trivia: Filmen spelades in i kronologisk ordning under 17 dagar i en studio i Barcelona.   Synops Ryan Reynolds spelar lastbilschauf...


Regi: Mark Forster. Manus: Matthew Michael Carnahan m.fl. & Max Brooks (bokförfattaren)I rollerna: Brad Pitt, Mireille Enos, Daniella Kertesz m.fl.Trivia: Författaren Max Brooks har offentligt sagt att filmen inte har så mycket med boken att göra ...


Regi: Robert Zemeckis
Manus: Robert Zemeckis, Bob Gale I rollerna: Michael J Fox, Lea Thompson, Christopher Lloyd med flera Trivia: Detta är första filmen i en trilogi men Christopher Lloyd (Doc Brown) ville göra en fjärde där de åker till a...

Presentation


Denna blogg drivs av två filmtokiga kristna bröder. Vi skriver om populärkultur och hur det kan relatera till den kristna tron. Främst så är våra inlägg att vi tittar på och talar om film.

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
<<< Februari 2013 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards