Regi: Sam Mendes

Manus: Neal Purvis, Robert Wade och John Logan

I rollerna: Daniel Craig, Judi Dench, Javier Bardem, Ralph Fiennes, Naomie Harris, Bérénice Marlohe.

Baserat på karaktärer skapade av Ian Fleming

Synops

Efter ett misslyckat uppdrag att återfinna en lista på agenter som infiltrerat olika terroristnätverk tros Bond vara död. Dock har han snarare gått under jorden. Efter ett terroristattentat mot MI 6 i London återvänder han dock till tjänst.  Han får i uppdrag av M hitta hackaren som verkar känna MI 6 väl. Som det brukar vara i bondfilmer blir det en jakt runt världen.

Skådespeleri

Daniel Craig lossar lite på slipsknuten den här gången och drar lite fler skämt än tidigare. Humorn är ändå oerhört torr som en lufttorkad serranoskinka och såklart brittisk. Han gör en strålande Bond som är back to basic samtidigt som han gör något eget. Han har inte lika stora förväntningar på sig den här gången eftersom de blev infriade med råge i samband med de förra filmerna Casino Royale och Quantum of Solace. 

Skurken Silva, som spelas av en blonderad Javier Bardem, lånar eventuellt en del från bröderna Coens finfina No country for Old Men, där Bardem spelar en psykopat med gasproblem. Han är mer skrämmande i den rollen eftersom han inte pratar lika mycket som i den här. Dock gör han en skrämmande tolkning med den obligatoriska långa monologen första gången han och Bond träffas.

Ola Rapace skymtar också förbi som lönnmördaren Patrice. Han gör ett fint jobb, och ser bra ut i snagg! Grattis till rollen Mr Rapace!

Regi

Det förekommer många blinkningar och referenser till de gamla filmerna. T.ex så är filmens klimax på gården Bond växte upp på i Skottland. Där bör alla som gillar Bond haja till! Den första Bond spelades ju av skotten Sean Connery. Mycket bra! En annan snygg tillbakablick är att Bond plockar fram en gammal bil att fly i tillsammans med M. Ut ur garaget tar han en Austin Martin (passagerarsätet går att skjuta ur), vilket ledde till jubel i biosalongen. I slutändan lyckas filmen knyta an till de äldre filmerna. MI 6 är inkvarterade i ett gammalt högkvarter, Bond presenteras för sekreteraren Moneypenny och han har återigen en manlig chef. Det är snyggt gjort men samtidigt fruktansvärt ologiskt eftersom det är nutid. 

Det är oerhört intensiv action men jag (Kristian) ser tydligt gång på gång att Bond filmerna fortfarande ligger ljusår bakom Jason Bourne trilogin. Det ser man inte minst på den intensiva jakten ovanför taken på en basar i Istanbul; här skulle Bournefilmerna skildra det ännu mer närgående. 

En av tjusningarna med äldre bondfilmer är att de utspelade sig under kalla kriget då agenter och hemligheter och uppdrag i skuggorna var ytterst aktuellt. M säger under ett förhör att fienden numera inte är stater utan enskilda individer och överstatliga organisationer. Det känns dagsaktuellt. Nackdelen med många av de bondfilmer som gjordes under 90-talet var att de enbart var överdrivna actionfilmer. Tjusningen med Bond är att de är spännande agentfilmer som har en koppling till samtiden, allt detta med något överdrivet som t.ex en bov med undervattensbas. Detta har Sam Mendes lyckats med. Filmen har ett tätt tempo men också mycket dialog. På något sätt lyckas filmen ha en retrokänsla samtidigt som den är i nutid. 

Produktion

Det är absolut inget att klaga på i produktionen, men det som ligger i fokus är karaktärernas utveckling. Scenografin är där bara för att skapa en bakgrund och för att vara en miljö för dramatiken. Scenografin är varierande som sig bör i en bondfilm. Jag (Kristian) har inte mycket att tillägga. Regissören Sam Mendes har tidigare gjort flera tunga dramafilmer som American Beauty, Revolutionary Road och Road to Perdition. Alla utmärkta dramafilmer. Han har som sagt lyckats skapa en retrokänsla i nutiden.

Budskap

Efter det misslyckade uppdraget att återta listan över agenter så lever Bond något som egentligen verkar vara ett lyxliv. Han befinner sig i ett varmt klimat i ett strandparadis. Han har tjejer och dricka i överflöd. Ändå är han inte tillfredsställd med tillvaron. Han är plågad över ha misslyckats i sitt uppdrag och att han inte rest sig från det. Han lever inte enligt med vem han är. Till slut återvänder han till aktiv tjänst och skurken blir besegrad, dock till ett högt pris.  

Hur långt är då Bond redo att gå? Vi får se att han är redo att gå långt i sitt agentuppdrag. Stundtals kan det verka som om M fattar felaktiga beslut. Dock litar Bond på M vilket i slutändan gör att uppdraget blir slutfört. Men hur bra koll har M egentligen? Har hon hela bilden kontinuerligt? Detta är filmen bra på att ifrågasätta och är dess huvudtema. När MI 6 blir attackerat kommer Bond oförutsett tillbaka och anmäler sig till tjänst. Han litar fullständigt på M och vet att hon alltid har tagit hand om honom. Men den nye Bondskurken Silva sätter frågetecken vid detta. Är M så oskyldig och maktfullkomlig som hon verkar? Frågan är vad tilliten ska baseras på? Bond vet att han kan lita på M för att hon är chefen med överblicken. Hon vet vilka beslut som är viktiga för helheten. Även om det är svåra beslut. 

Så tillit och att vara sann mot den man är verkar vara två viktiga teman för filmen. Vad har vi då att säga om detta? 

"Som hjorten trängtar efter vattenbäckar, 
så längtar min själ efter dig, o Gud 
Min själ törstar efter Gud, efter den levande Guden. 
När får jag komma och träda fram inför Guds ansikte? 
Mina tårar är min mat dag och natt, 
ty ständigt säger man till mig: "Var är nu din Gud?" 
Detta vill jag tänka på när jag utgjuter min själ: 
Jag gick i folkhopen, vandrade med den till Guds hus 
under jubelrop och tacksägelse, en högtidsfirande skara.

Varför är du så bedrövad, min själ, 
och så orolig i mig? Sätt ditt hopp till Gud. 
Jag skall åter få tacka honom för frälsning genom honom.

Min Gud, min själ är bedrövad i mig. 
Därför tänker jag på dig i Jordans land och på Hermons höjder, 
på Misars berg. 
Djup ropar till djup vid dånet av dina vattenfall. 
Alla dina svallande böljor går fram över mig.

Om dagen sänder HERREN sin nåd och om natten är hans sång hos mig, 
en lovsång till min livs Gud. 
Jag vill säga till Gud, min klippa: "Varför har du glömt mig, 
varför måste jag gå sörjande, ansatt av fiender?" 
Det är som krossade man benen i min kropp, 
när mina ovänner hånar mig och ständigt säger till mig: 
"Var är nu din Gud?"

Varför är du så bedrövad, min själ, 
och varför så orolig i mig? Sätt ditt hopp till Gud, 
ty jag skall åter få tacka honom, min frälsning och min Gud." (Ps 42)

En tumme upp och en tumme skeptisk till Skyfall!!! 
//Jönsson & Svensson

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Regi: John IrwinManus: Gary M. Devore och Norman WexlerI rollerna: Arnold Schwarzenegger, Kathryn Harrold, Darren McGavin, Sam Wanamaker m.fl. Arnold berättade i en intervju till filmen att han fick chansen att bära moderna och fina kläder. Tidi...

Regi: Willard Huyck. I rollerna: Lea Thompson, Tim Robbins, Jeffery Jones, Ed Gale, m.fl. Howard the Duck är otroligt nog en Marvel-serie. Den här filmen var den allra första Marvel-filmatiseringen. Den är den sista filmen som regissören Willar...

Regi: Rodrigo Cortés Manus: Chris Sparling I rollerna: Ryan Reynolds och resten är endast röstskådisar Trivia: Filmen spelades in i kronologisk ordning under 17 dagar i en studio i Barcelona.   Synops Ryan Reynolds spelar lastbilschauf...

Regi: Mark Forster. Manus: Matthew Michael Carnahan m.fl. & Max Brooks (bokförfattaren)I rollerna: Brad Pitt, Mireille Enos, Daniella Kertesz m.fl.Trivia: Författaren Max Brooks har offentligt sagt att filmen inte har så mycket med boken att göra ...

Regi: Robert Zemeckis
Manus: Robert Zemeckis, Bob Gale I rollerna: Michael J Fox, Lea Thompson, Christopher Lloyd med flera Trivia: Detta är första filmen i en trilogi men Christopher Lloyd (Doc Brown) ville göra en fjärde där de åker till a...